24 noviembre 2010

[doc] URUGUAYOS EN LA EMBAJADA (ASILADOS) + carátula


 Uruguayos en la Embajada (Asilados) es un documental que narra un episodio poco conocido de la historia reciente de Uruguay. Durante momentos de dura represión en la dictadura un grupo numeroso de uruguayos se asila en la embajada de México, salvándose de la prisión, la tortura y quizás la muerte.
Durante los años 1975 y 1976 la embajada de México, siendo embajador Don Vicente Muñiz Arroyo, es la única embajada que permite el asilo diplomático y comienza así un difícil proceso de relaciones diplomáticas entre los dos países.
Este trabajo muestra las condiciones de asilo, la convivencia durante meses en la embajada, las relaciones, las experiencias de 16 personas seleccionadas para las entrevistas. Es a través de sus experiencias, de sus anécdotas y sus sentimientos que repasamos los años setentas y hoy treinta años después, vemos con perspectiva histórica los hechos que iniciaron el encuentro de dos naciones.
Pedimos disculpas por la calidad tan pobre de este documental, pero ha sido la única que hemos sabido encontrar, a pesar de estar presente en una docena de sitios...

21 noviembre 2010

[doc] UN MUNDO SIN AGUA + carátula


El oro azul es un bien económico-comercial a la altura del petróleo, uno de los motores de la nueva economía y una mercancía que aumenta su valor según se recrudece el mercado de la sed en los países más pobres. Podemos vivir sin muchas cosas consideradas de primera necesidad, pero es imposible hacerlo sin el agua.
El agua, componente fundamental para todas las formas de vida conocidas (representa entre el 50% y el 90% de la masa de los seres vivos), es una sustancia relativamente abundante aunque sólo supone el 0,22% de la masa del planeta. El 97,25% del agua existente está en los océanos. El 2,75% que queda, es agua dulce de la que un 2% se halla en los casquetes polares y el resto, la que forma ríos y lagos, ¡sólo 0,75%!, es la que puede ser apta para el consumo humano. Esta última cifra que nos puede alarmar, por indicarnos una aparente escasez, serviría para abastecer al triple de la población actual de la Tierra. Y, sin embargo, el acceso a este recurso, su disponibilidad en condiciones para el consumo humano es cada vez un problema más grave, que da lugar al hambre, la pobreza y la enfermedad para un sector creciente de la población mundial.
La causa de todo este desastre (la llamada “crisis del agua”) está en la propia naturaleza del sistema capitalista que al desarrollar de forma anárquica la economía, atendiendo al beneficio exclusivo de unos pocos, mantiene y acentúa la pobreza de la población en amplias zonas del planeta. El agua es necesaria en cantidades ingentes en muchos procesos productivos. Para obtenerla se represan ríos, se secan pantanos, se agotan los acuíferos y humedales, se contaminan cursos fluviales,… sin la contrapartida de devolver ese agua limpia a la naturaleza. Las políticas dictadas por el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) a los gobiernos se encaminan a la privatización del agua. Dos grandes empresas francesas, Veolia y Ondeo/Suez dominan el mercado del agua privada en el mundo.
La ley de la oferta y la demanda se basa en que a mayor consumo, mayores ganancias, con lo que se prima el derroche y no el ahorro. La política mundial creada por el Banco Mundial, se basa en tres grandes principios:
  1. En primer lugar, el agua debe ser considerada un bien económico, una mercancía como el petróleo o el trigo.
  2. En segundo lugar, el acceso al agua es una necesidad vital, no un derecho humano; por tanto, la satisfacción de esta necesidad es competencia de cada persona que consuma un bien accesible a través de los mecanismos de mercado.
  3. Por último, el agua debe ser considerada un recurso precioso; destinada a convertirse en algo cada vez más escaso, es un recurso estratégico importante. La seguridad hídrica «nacional» se convierte, por tanto, en un problema político central.

[doc] EL ALTO COSTO DE LOS PRECIOS BAJOS + carátula (resubida)


Realizado por el prolijo documentalista de denuncia Robert Greenwald, este film representa una excelente muestra del nuevo frente de batalla en la guerra permanente que los consumidores estadounidenses llevan contra las empresas que abusan de sus poderes monopólicos.
Wal-Mart es la mayor cadena de megasupermercados del mundo, una de las corporaciones mas poderosas del país del norte. Y en Wal-Mart: The High Cost of Low Price (el alto costo de los precios bajos) son acusados mediante entrevistas, documentos, imágenes y denuncias de lo siguiente:
  • destrucción de comunidades locales al irrumpir con precios con los que se es imposible competir
  • mantener al grueso de sus empleados en empleos part-time sin pago de horas extras
  • la negación de planes de salud a sus empleados quienes están obligados a usar los destinados a ciudadanos de menores recursos y desempleados (Medicare, Welfare)
  • activa política antisindical que involucra amenazas, despidos y equipos de respuesta rápida que viajan vía jet privado ante la amenaza de un movimiento sindical (es la única empresa grande de Estados Unidos SIN NINGÚN sindicato en función)
  • discriminación a la hora de ascender a sus empleados (no son ascendidos mujeres ni personas de color)
  • uso de inmigrantes ilegales que son encerrados en la noche dentro de sus locales para limpiarlos
  • uso de billones de dólares en subsidios estatales para la construcción de sus locales (no disponibles para otras empresas)
  • tras lograr esos fondos, reubican el local fuera de los límites de la respectiva ciudad para evitar los impuestos
  • contaminación tóxica de múltiples vertientes y lagos de agua de beber
  • condiciones subhumanas de trabajo en las fábricas en el extranjero que hacen sus productos de marca propia (productos "distribuidor")
  • récord de criminalidad (robos, asesinatos y violaciones) en los estacionamientos de los supermercados que no tienen ninguna vigilancia (excepto donde hay cámaras de video para prácticas antisindicales) e indisposición a hacerse responsable.
Después de las anteriores denuncias, el autor muestra cómo las comunidades locales comenzaron a organizarse y a impedir en distintas partes de EE.UU. la construcción de nuevos locales mediante votaciones distritales o mediante la elección de autoridades cuya campaña era negar los permisos al gigante del retail. Así, mostrando la nota positiva tras todo lo anterior.
Muy característico de la cultura norteamericana de denuncias de consumidores, presenta algunos elementos que marcan la dirección por la que avanzará nuestro país en los próximos años, al cambiar nuestra cultura de exigencias estatales a una de exigencias de consumidores, mientras nuestra sociedad se acostumbra al ya cambiado principal interlocutor en nuestras vidas, del estado hacia el mercado.
«Es la cadena mas grande en el mundo… solo en USA cuenta mas de 6.000 locales de todos los tamaños y tienen presencia en toda Europa, ya sea directamente con su nombre o a traves de la adquisicion de cadenas locales, p.e. alemanas como ALDI, PLUS, Rossmann y otras… y una situación muy común es comprobar la similitud en los métodos que utilizan para mantener y/o destruir a los (escasos) sindicatos… acciones como intimidacion, acusaciones falsas de robo y cambios bruscos de posiciones o reducciones de personal son acciones “normales”. Inclus los jefes directos viven bajo permanente presión de los “mas altos ejecutivos” interesados solo en numeros.»

[doc] ¿POR QUÉ ESTAMOS AQUÍ? + carátula


¿Qué somos? ¿De dónde venimos? ¿Cuál es el propósito de nuestra existencia?. Estas interrogantes son una tontería o si no, es simplemente una excusa para hablar de disciplinas tan diferentes  como la ciencia y la religión. Para Richard Dawkins las creencias religiosas se inmiscuyen en el conocimiento científico, al hablar sobre lo que existe o deja de existir en el universo. Discutir de esa forma no tiene sentido: sería como perder la guerra para intentar ganar una batalla.
El científico británico nos trae una respuesta realmente inspiradora y basada en los últimos descubrimientos científicos y teorías elaboradas a partir de "El Origen de las Especies", la obra de Charles Darwin. ¿Qué nos hace diferentes de otras formas de vida? ¿Por qué la raza humana lleva desde siempre buscando sentido a la existencia, llegando incluso a crear dioses y figuras sobrenaturales para rellenar el vacío que esta pregunta parece abrir en nuestras mentes y nuestros corazones?
Debemos comprender primero qué significa la palabra "propósito" en el mundo de la naturaleza, para darnos cuenta que los humanos estamos buscando una intención, un propósito donde sólo hay ciega selección natural. Entonces... ¿por qué aún sentimos que debe haber un propósito en nuestra existencia? ¿Qué nos hace tan diferentes y desesperados?
De forma racional y positiva uno sólo pueda denominarse agnóstico (término acuñado por Huxley, que significa incrédulo), pero Dawkins se declara como définitivement ateo. “El ateo más notorio del mundo”, según la entrevista. Otro documental imprescindible.

14 noviembre 2010

[doc] ¿QUIEN DIJO MIEDO? + carátula


René es hondureño y actor amateur en los spots televisivos que promovieron la consulta popular para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en Honduras. El 28 de Junio de 2009, en lugar de consulta, un brutal Golpe de Estado: el ejército secuestra y saca del país al Presidente Manuel Zelaya. René se suma al Frente contra el Golpe igual que miles de hondureñas y hondureños. Surge la Honduras inédita: un pueblo en resistencia, que pese al cerco mediático, la violencia y la muerte, se levanta en las calles para defender sus derechos. Esta es su historia.
¿Quien dijo Miedo? sigue al pueblo hondureño en resistencia de la mano de René, quien desde el primer día se integra al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado. Así conocemos este tramo de la historia de un pueblo que finalmente despierta y se resiste a continuar siendo el laboratorio de ensayo de los Estados Unidos contra los procesos de cambio en América Latina.
El documental saca a la luz las barbaridades que la dictadura de Micheletti ha ocultado tras el cerco mediático. Cada día, durante seis meses, la Resistencia se manifiesta pacíficamente a nivel nacional y se fortalece a pesar de la represión: detenciones ilegales, golpizas, mentiras, tanquetas, toques de queda, asesinatos, desapariciones, estado de sitio, allanamientos, cierre de medios, amenazas de muerte… después de dos dramáticos intentos de volver, Manuel Zelaya aparece sorpresivamente en la Embajada de Brasil que, cercada por el ejército, se convierte en su cárcel por cuatro meses. A René no le queda más remedio que seguir luchando desde el exilio.
El 29 de noviembre de 2009 los golpistas montan un show electoral para legitimar a su nuevo dictador: Porfirio Lobo. Zelaya abandona el país el mismo día en que Lobo toma posesión.

[doc] BAGDAD RAP + carátula


20 de marzo de 2003. Bagdad. Ese día el mundo miraba atónito, indignado y conmocionado la televisión mientras comenzaba una guerra que para muchos no tenía sentido y, en cualquier caso, era ilegítima. Pero no todo lo que ocurrió en Irak lo vimos por televisión. Un grupo de brigadistas llegaron a Bagdad los días previos al comienzo de la guerra y algunos permanecieron allí durante los bombardeos. Su punto de vista de la situación sirve de nexo para narrar una historia en la que se entremezclan las caras, con nombres propios, de algunas de las víctimas, las vivencias de la población civil a pocos días de un ataque anunciado, pero sobre todo, las terribles consecuencias que ese ataque ha provocado y seguirá provocando durante generaciones en la población civil...
Bagdad rap es una película documental sobre el estallido de la segunda guerra de Irak, en la que el rap se ha empleado como parte fundamental de su banda sonora. Bagdad rap critica las razones que llevaron a iniciar esa cruenta guerra, así como critica a George Bush, a Tony Blair, a Aznar y hace un extenso reportaje acerca de lo que no se mostró en nuestros medios de desinformación. Posee una gran cantidad de colaboraciones de Mc´s ("Masters of Ceremony", vocalistas de rap: El sr. Rojo, Frank-T, Arianna Puello, Selektah Kolektiboa, Zénit, Kase-O y Mikel Salas), subtítulos, imágenes y entrevistas en diversos idiomas...
El director del documental, Arturo J. Cisneros afirmó que «con este proyecto hemos intentado mostrar el lado humano y transmitir las sensaciones que sentimos al viajar a Bagdad». La cinta puede ser calificada como “anti Bush”, pero sólo pretende «crear conciencia y mostrar los sentimientos que se producen en las guerras». Sobre la planificación del largometraje, Cisneros explicó que «fuimos allí para ver qué es lo que pasaba», y que tres compañeros permanecieron a lo largo del conflicto en Irak para recoger las imágenes que aparecen en el documental. También dejó claro que el proyecto está dirigido especialmente a la juventud, y que en ningún momento pensó que la cinta tendrí­a «un alcance internacional».

06 noviembre 2010

[doc] COLTAN, METAL SANGRIENTO + carátula (resubida)


Clicar la imagen para cargar la carátula

El coltán es un mineral escaso, que se extrae en regiones del este de la República Democrática del Congo (RDC). Es empleado, entre otras cosas, para mantener la carga de las baterías. Pero se ha ganado un sitial a la cabeza de los llamados “minerales sangrientos”. Esto, porque su explotación es controlada por milicias rebeldes y militares que mantienen una guerra que ha cobrado unos 5,4 millones de vidas.
En su mayoría, las víctimas han muerto de hambre y enfermedades en las zonas devastadas por un conflicto que empezó en 1996 y que, con altos y bajos, no cesa de diezmar a la población. Pese a que rara vez se escucha hablar de su desarrollo, es uno de los enfrentamientos más mortíferos desde la Segunda Guerra Mundial.
Las guerras no importa donde ocurran, siempre tienen algo en común: son caras y, en este caso, los bandos en disputa utilizan diamantes y los minerales sangrientos para comprar armas y equipos. Personas ajenas a la lucha y muchos niños son secuestrados y obligados a trabajar como esclavos en los piques de los cuales se extraen el coltán y otros minerales. Estados Unidos ha introducido una nueva ley que exige la trazabilidad del coltán, prohibiendo la compra de fuentes que participan en la guerra. Estas exigencias serán aplicadas a empresas como Apple, Hewlett-Packard, Intel y las demás del rubro. Pero no será fácil establecer el origen del mineral, que es enviado a países intermediarios, como Malasia o Ruanda, para ser refinado.
Hay quienes proponen la aplicación de una versión del llamado “modelo Kimberley”, que regula a los diamantes. Éste consiste en un sistema de certificación integrado por decenas de gobiernos para evitar el comercio de diamantes cuya explotación alienta guerras.

03 noviembre 2010

[doc] EL ESCUADRON DE LA MUERTE - LA ESCUELA FRANCESA + carátula


Marie-Monique Robin realizó este espectacular documental, en el que militares argentinos reconocen haber aplicado durante La Operación Cóndor técnicas de tortura y desaparición importadas de Francia.
La operación Cóndor fue creada por la CIA estadounidense en la era Nixon-Kissinger, con la colaboración de las dictaduras militares latinoamericanas para la eliminación física de toda la izquierda política.
Sostiene mediante entrevistas, imágenes de archivo y documentos, que los franceses formaron a militares de América Latina y Estados Unidos en métodos utilizados Argelia e Indochina. «Los militares franceses descubrieron que había que sacar información de la población. Esto demandaba la tortura. Luego, a los torturados los hacían desaparecer».
Según la cineasta estos métodos a los cuales se les bautizó como doctrina francesa, fueron exportados después y en Argentina hubo una misión permanente de militares franceses entre 1957 y 1981. Un dato desconocido y que revela el consenso y la cooperación de las más grandes potencias del mundo entre si, es el que asegura que expertos franceses enseñaron también las técnicas de la guerra contrarrevolucionaria a una generación de militares latinoamericanos en la Escuela de las Américas, en Panamá.
La periodista francesa entrevistó a los generales retirados argentinos Ramón Díaz Bessone -con cámara oculta-, Reynaldo Bignone y Albano Harguindeguy, asumiendo el papel de una periodista de derecha. Estos verdugos justificaron en el documental los crímenes cometidos durante el régimen militar, en el que, según organismos de derechos humanos, desaparecieron unas 30 mil personas.
Robin concluyó sus palabras con este agudo señalamiento: «Haciendo esta investigación entendí el peso de la ideología. Lo que tenían en común los militares argentinos, franceses, chilenos y estadounidenses era un anticomunismo feroz».

01 noviembre 2010

[texto] DE "JUANA DE ARCO DE LA GUERRILLA" A PRESIDENTA

Dilma Vana Rousseff ocupará desde el 1º de enero el Palacio del Planalto. La prensa opositora la llama “la dama de hierro”, otros la acusan de haber sido beneficiada por una designación “a dedo” del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Sin embargo, la economista de 62 años no es una novata en política. Guerrillera en los ’60, padeció la cárcel, la tortura y la persecución en los años ’70. Fue jefa de gabinete del presidente brasileño hasta que abandonó el cargo, meses atrás, para dedicarse a la campaña.


Rousseff nació el 16 de diciembre de 1947 en un hogar de clase media de Belo Horizonte, capital de Minas Gerais. Es hija de una maestra brasileña, Dilma Jane Silva, que se casó con un inmigrante búlgaro comunista. El golpe de Estado brasileño de 1964 la sorprendió mientras cursaba el secundario en el Colegio Estadual Central, cuna de efervescencia política en esos tiempos. A los 16 años empezó a militar en la organización Política Obrera y tres años más tarde, después de casarse con Claudio Galeno Linhares, pasó a engrosar las listas del Comando Liberación (Colina), que derivó en el grupo Vanguardia Popular Revolucionaria Palmares (VPR). Según el investigador Louiz Macklouf Carvalho, como miembro de esa organización, nunca participó de acciones armadas. «Pertenecí a organizaciones políticas de combate a la dictadura pero jamás me involucré en la lucha armada», confirmó la electa presidenta.
Separada de Linhares, conoció en 1969 a Carlos de Araujo. El 15 de enero de 1970, Rousseff fue detenida en San Pablo por la dictadura brasileña. Hasta fines de 1972 estuvo presa en el penal paulista de Tiradentes. Allí sufrió durante 22 días seguidos torturas con picana, golpes y ahogamientos. Al momento de ser apresada, la llamaron la “Juana de Arco de la guerrilla” por su importancia dentro del grupo armado. Cuando salió de la cárcel, se mudó a Porto Alegre y se recibió como economista en la Universidad Federal de Río Grande do Sul. En 1976 tuvo junto con Araujo a su única hija, Paula, quien durante la campaña la hizo abuela. En esos años luchó por la amnistía para todos los que fueron perseguidos y desterrados por la dictadura. «Me enorgullezco mucho de haber luchado en contra de la dictadura del primero al último día, porque luché por la democracia», dijo Rousseff para despejar los fantasmas que la derecha agita contra ella.


Después de la amnistía de 1979 dictada por el régimen militar, se sumó al Partido Democrático Laborista (PDT) del caudillo de izquierda nacional Leonel Brizola. También, tuvo activa participación en el movimiento Diretas Já, una de las mayores movilizaciones civiles en Brasil que terminó con el regreso de la democracia en 1985. Encuadrada en el PDT, en 1985 ocupó la Secretaría de Hacienda del gobierno de Porto Alegre y en 1998 fue secretaria de Energía del Estado de Río Grande do Sul. En esa época, el presidente derechista Fernando Henrique Cardoso enfrentó una crisis energética y recibió críticas por los frecuentes apagones de luz. Desde Río Grande do Sul, Rousseff se negó a recortar la electricidad y allí empezó a hacerse visible su capacidad de gestión.
En 2001 se afilió al hoy oficialista Partido de los Trabajadores (PT). Cuatro años después, escándalos de corrupción terminaron con los sueños de dos posibles presidenciables: el ministro de Economía Antonio Palocci y el jefe de ministros José Dirceu. En ese momento, Rousseff ocupó la jefatura de Gabinete y quedó al mando del Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC). En 2009 le diagnosticaron un cáncer linfático, que trató en pocos meses en la misma clínica que atiende al presidente de Paraguay, Fernando Lugo. No quiso tomarse licencia y en enero de este año, ya recuperada, anunció el plan Mi Casa, Mi Vida, destinado a construir un millón de viviendas populares. Para ocuparse de su candidatura, dejó la Casa Civil al mando de Erenice Guerra.

Página/12 1°/11/2010

[doc] FOOD, INC. + carátula

 ¡DOCUMENTAL ESENCIAL! 

El largometraje documental “Food Inc.” muestra el funcionamiento de la industria alimentaria de EE.UU y los procesos que se ocultan al consumidor con el consentimiento de las agencias reguladoras y de control gubernamentales. Revela que el suministro de alimentos de EE.UU está controlado por un puñado de corporaciones que a menudo anteponen los beneficios a la salud del consumidor, al sustento de agricultores y granjeros y a la protección del medio ambiente.
En Estados Unidos, cinco compañías de comida rápida determinan, con su poder de compra masivo, las reglas del juego para todo el sector agroganadero (condicionando incluso a los pequeños granjeros): desde qué cultivos monopolizan la producción hasta cómo se engorda y faena al ganado. El resultado es un sistema en el que la comida rápida, más barata que la saludable, ha copado restaurantes y supermercados, provocando daños a veces letales y augurando un futuro de obesidad y diabetes generalizado, mientras crece sin control un sector de empleo barato y desprotegido y el lobby que mantiene a raya a las entidades gubernamentales que deberían estar fiscalizándolo.
Apoyado en las investigaciones de Eric Schlosser para su bestseller “Fast Food Nation” y en el libro de Michael Pollan “The Omnivore’s Dilemma (El dilema del omnívoro)”, el documental saca a la luz datos estremecedores sobre lo que comemos y cómo se produce y su efecto en la actividad económica y la salud del consumidor. Aunque este documental investiga la situación de la industria alimentaria en Estados Unidos, sus revelaciones hablan de una clara tendencia global.

[doc] PODER, DISIDENCIA Y RACISMO + carátula


Noam Chomsky, estadounidense, lingüista y profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Creó la Gramática transformacional y generativa considerada la principal contribución al campo de la lingüística teórica durante el Siglo XX. Doctor Honoris Causa de una treintena de universidades y un peso pesado de la élite intelectual, no por nada se le considera el intelectual vivo mas importante del mundo. Empezó criticando duramente la guerra de Vietnam cuando nadie se molestaba en hacerlo. Desde entonces, Chomsky ha sido un importante analista de la sociedad, la economía y la política mundial. La injerencia de la Casa Blanca en Israel, Indonesia o Nicaragua son recurrentes en sus numerosas conferencias, pero denuncia también todo lo contrario, es decir, el desinterés y el "mirar para otro lado" en Africa o los Balcanes.
Es muy conocida su labor por desenmascarar la manipulación en los numerosos medios de comunicación norteamericanos (según él, el único periódico que dice la verdad es el Wall Street Journal). Su compromiso con la libertad de expresión es absoluto, lo que le ha llevado a ser identificado con algunas teorías que no compartía, porque él defendía el derecho a expresarlas.
Reconoce sus simpatías por el anarcosindicalismo, aunque no es anarquista como muchos quieren ver. Apoya a los Demócratas cuando las encuestas empatan con los Republicanos y a los Verdes y otras fuerzas minoritarias cuando la victoria Demócrata es segura.
Sin mitomanías, sus análisis son certeros, tanto que los reaccionarios estadounidenses lo tachan de traidor, manipulador y antiamericano. Tiene su propio apartado en la sección Antiliberales de liberalismo.org, junto a Michael Moore y Rigoberta Menchú.

En este vídeo, Chomsky reflexiona con riguroso análisis sobre las motivaciones del 11-S y sus consecuencias en el sistema internacional. Chomsky parte de la idea de que necesitamos pensar de manera global si queremos comprender el mundo de hoy en día. Se pregunta: ¿Por qué nos odian?, sobre la mentalidad de Medio Oriente, dice que la guerra contra el terrorismo es una reedición de las anteriores, estudia la conveniencia de la amenaza terrorista que provoca miedo y autoriza a los gobiernos a todo, encuentra que hay un racismo socialmente aceptable (árabe) y otro inaceptable (judío o negro), asegura que en los mass media solo saldrá lo peor de los disidentes pero nunca se discutirán sus planteamientos, y afirma que los movimientos populares están trabajando en la dirección correcta para minimizar los abusos del poder.